如果你想分裂亚太位置的经济，你只能从竹篮里取水

最近，以白宫名义发布的首先份《美国-印度-太平洋战略》申报引起了国际社会的关注。其中再次提到了“印度-太平洋经济框架”。美国总统拜登在2021年10月东亚峰会上提出这一概念，现在已写入美国“印度太平洋战略”申报中，美国在经济领域建立“去我们国家化”和“小圈子”的意图变得更加明显。

“印太经济框架”真的是为了促进亚太位置的经济繁荣，还是为了自己利益，分裂亚太位置经济？仔细研究“印太经济框架”的含义可以发现，美国一再提出的概念实际上是恶意的。

“印太经济框架”的诞生是为了弥补美国在亚太位置经济领域的战略“弱点”。2017年，特朗普政府退出了《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），削弱了美国在亚太位置的经济政策工具。近年来，我们国家经济快速发展，与亚太位置国家的经济联系日益密切，令美国感到焦虑。美国提出的“印太经济框架”是为了恢复其在亚太位置经济领域的影响力，恢复其自己造成的战略“空缺”。

“印太经济框架”的核心是为美国服务的“印太战略”。在美国的《印度-太平洋战略》申报中，我们国家被提到了13次，疯狂地夸大了所谓的“我们国家威胁”，试图将我们国家从政治、经济和安全领域孤立起来。在美国谈论促进位置繁荣的同时，它实际上是在鼓励亚太位置国家将其供应链和基础设施“去我们国家化”。“印度-太平洋经济框架”实际上是一瓶新的老酒。实质上，它仍然追求“美国优先”，但它是为美国的地缘政治和经济目标服务的新武器。

美国到底想要什么？亚太位置的其他国家实际上也有一个账户。此前，美国积极寻求亚太位置的盟友和伙伴，建立了美、英、澳三方伙伴关系和美、日、印、澳四方机制，在军事安全领域积极参与围堵我们国家。在真正关系到亚太位置经济发展和人民生活改善的领域，它总是口惠而实不至。如今，美国推出的“印度-太平洋经济框架”既没有亚太位置其他国家满意的具体可行的解决方案，也没有得到美国的一致支持。白宫国家安全委员会前亚洲事务高级主任甚至格林最近也批评说，“印度-太平洋经济框架”在该位置国家重视的经济和贸易方面一无所获，就像“感恩节晚餐只有填料和蘸酱，没有火鸡”。

经济全球化和多边主义是不可逆转的时代潮流。联合国亚太经合组织发布了一条“一带一路”倡议，使亚太国家和参与国之间的贸易额增加了4.1%。2022年1-2月，我们国家与东盟贸易额1365.9亿美元，同比增长13.1%。事实早已证明，亚太位置的繁荣与发展不取决于一个国家独有的“小圈子”，而取决于互利共赢的务实合作。

如果美国真的想为位置经济服务，赢得位置国家的信任，就应该真诚地进行合作，促进发展，而不是自私地谋求霸权。“印太经济框架”的政策取向是封闭而非开放，碎片而非整合，对抗而非合作，这将对区域经济合作和未来发展前景构成严重威胁。这种充满冷战思维和集团政治的所谓“战略”并不是什么新鲜事，也没有前景。注定要“竹篮打水”。